PARROT-TREE » 友情交流區 » 動物冇靈魂

返回列表發帖

Rank: 1

1^# 跳轉到 » 倒序看帖

字體大小: tT

發表於 2011-7-8 13:51 | 只看該作者

動物冇靈魂

我今同事話我知, 基督教話動物係冇靈魂, 所以十戒只係不可殺人而冇話不可殺生。
我對此大惑不解。我同事有養動物的, 我問佢,咁你的寵物係咪冇靈魂? 佢話係。
但係佢會當個動物好似仔女咁看待,對佢地好好的。
但大家都有養動物, 相信都好難明動物係冇靈魂依個講法。
可能我對聖經有誤解,依度有冇人信主? 你地點解會認同依個講法?

愛情鳥(7仔9仔)+黃化雞尾(大雞)+原灰(冬菇)+小達摩(Rocky)

樹樹管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

發表於 2011-7-8 13:58 | 只看該作者

一隻鞋~有冇靈魂?都可以對隻鞋好好囉~喜歡/同有冇靈魂有什麼關係?
舉個例:
一個基督教徒好喜歡一碗牛腩麵~
1好喜歡佢
2佢又冇靈感
3又食左佢~
都有4個特點~基督教徒/喜歡/冇靈魂/殺生

email:perfect90220909@yahoo.com.hk
fax:24981198
tel:90220909

Rank: 1

3^#

發表於 2011-7-8 13:59 | 只看該作者

一隻鞋~有冇靈魂?都可以對隻鞋好好囉~喜歡/同有冇靈魂有什麼關係?
舉個例:
一個基督教徒好喜歡一碗牛腩麵~
1好喜歡佢
2佢又冇靈感
3又食左佢~
都有4個特點~基督教徒/喜歡/冇靈魂/殺生
風中飛鸚發表於 2011-7-8 13:58

咁都俾你搶先回左帖先...激氣呀...好唔抵

呸

Rank: 1

4^#

發表於 2011-7-8 14:03 | 只看該作者

我今同事話我知, 基督教話動物係冇靈魂, 所以十戒只係不可殺人而冇話不可殺生。
我對此大惑不解。我同事有養動物的, 我問佢,咁你的寵物係咪冇靈魂? 佢話係。
但係佢會當個動物好似仔女咁看待,對佢地好好的。
但大家都有養動物, 相信都好難明動物係冇靈魂依個講法。
可能我對聖經有誤解,依度有冇人信主? 你地點解會認同依個講
lam_ot 發表於 2011-7-8 13:51

你同事似係撒旦喎...將聖經斷章取義....
若果動物無靈魂的話....亦即萬物皆空....連人類都只係無靈魂既動物....
你既同事走火入魔......將真理扭曲左....用膠file..大力拍擊佢後腦三下..
應該可以使佢回復正常...唔得既話再拍....拍到正常為止....
利申:本人無宗教信仰.....我覺得唔止動物...植物其實都有靈魂.....每粒砂石都有

呸

Rank: 1

5^#

發表於 2011-7-8 14:47 | 只看該作者

所以我想請教下基督教的雀友
可能係我唔識野,曲解左
我同事個人好好的, 唔好咁話佢

愛情鳥(7仔9仔)+黃化雞尾(大雞)+原灰(冬菇)+小達摩(Rocky)

Rank: 1

6^#

發表於 2011-7-8 14:50 | 只看該作者

所以我想請教下基督教的雀友
可能係我唔識野,曲解左
我同事個人好好的, 唔好咁話佢
lam_ot 發表於 2011-7-8 14:47

我出名口沒遮攔啦...講錯野唔好嬲呀

呸

Rank: 1

7^#

發表於 2011-7-8 14:52 | 只看該作者

我只係好奇想問者,費時得罪其他人

愛情鳥(7仔9仔)+黃化雞尾(大雞)+原灰(冬菇)+小達摩(Rocky)

Rank: 1

8^#

發表於 2011-7-8 14:59 | 只看該作者

我都係好奇

動物係咪冇靈魂?~~~~~~watch 08:19

http://mytv.tvb.com/variety/bigboysclub/119704#page-1

深灰鸚 Timneh =寶寶, 仔
性格:沉默寡言, 身手敏捷, 胆大心細面皮厚. 斯斯文文, 具紳士風度
淺灰鸚 =晴晴, 女
性格:活潑好動愛說話, 粗心大意又細胆. 粗粗魯魯,野蠻小公主.

Rank: 1

9^#

發表於 2011-7-8 15:05 | 只看該作者

我唔信主
不過有少少個人理解
人同動物嘅創造過程唔同
動物只係上帝造左出黎
而人係上帝造左形之後吹左口氣先成為人
我諗果口氣就係基督教所講嘅靈魂

Rank: 1

10^#

發表於 2011-7-8 16:11 | 只看該作者

我信

但有冇靈魂就見人見智..
引用聖經唔係問題..
但唔可以單單以1,2句聖經就發大泥講..
老師都有教..睇文章要理解埋佢既上文下理

十戒只係不可殺人而冇話不可殺生
係未要講得咁仔細先得..
咁講我覺得呢番說話等同D人搵法律既灰色地帶1樣

Rank: 1

11^#

發表於 2011-7-8 16:20 | 只看該作者

我信
但有冇靈魂就見人見智..
引用聖經唔係問題..
但唔可以單單以1,2句聖經就發大泥講..
老師都有教..睇文章要理解埋佢既上文下理

十戒只係不可殺人而冇話不可殺生
係未要講得咁仔細先得..
咁講 ...
Jill 發表於 2011-7-8 16:11

同埋聖經話有用動物犧牲, 所以係咪殺動物係冇問題?(咁講真係怪怪地)

愛情鳥(7仔9仔)+黃化雞尾(大雞)+原灰(冬菇)+小達摩(Rocky)

Rank: 1

12^#

發表於 2011-7-8 19:54 | 只看該作者

按著一般說法,一個人是分作兩部分：靈魂/身體,靈魂就是人裏面不可見那一種精神東西,身體就是人外面可見的軀殼。
　　聖經:人分為靈(spirit)/魂(soul)/身體三部分,由聖經帖撒羅尼迦前書五章二十三節說:「願賜平安的神，親自使你們全然成聖。又願你們的靈,與魂,與身子,得蒙保守,我主耶穌基督降臨的時候,完全無可指摘。」可知人有靈/魂/身體三面的講究.
　　人與動物不同之處,在於人有靈/魂/體,而動物有魂跟體。簡單講:身體跟生理與物質界有關,"魂"跟精神並心理學有關,而"靈"跟超自然及跟神有關層面。
　　聖經裡面記載著,人死後,身體會腐朽,而人(靈魂)會被帶到陰間(路加16:22-26),等候將來身體復活與審判。各人會依各人所行受審判。

基督教靈魂觀沒有印度思想那麼複雜,人在基督教是唯一的,靈魂也是唯一的,而且是永遠的,不論你是信者得永生,不信者下地獄,都是永遠的,所以在此人間要趕快下決定,否則就來不及了!!!

Rank: 1

13^#

發表於 2011-7-8 19:58 | 只看該作者

同埋聖經話有用動物犧牲, 所以係咪殺動物係冇問題?(咁講真係怪怪地)
lam_ot 發表於 2011-7-8 16:20

以前拎泥拜祭..
但我覺得合理..(總好過拎人泥祭)
不過唔等同殺動物冇問題
犧牲一字我覺得比殺為正面

好似同動物有冇靈魂冇乜關係
(我係一個小小既基督徒..單純講下自己想法..對與錯唔知

)

Rank: 1

14^#

發表於 2011-7-8 20:06 | 只看該作者

以前拎泥拜祭..
但我覺得合理..(總好過拎人泥祭)
不過唔等同殺動物冇問題
犧牲一字我覺得比殺為正面

好似同動物有冇靈魂冇乜關係
(我係一個小小既基督徒..單純講下自己想法..對與錯唔知 )
Jill 發表於 2011-7-8 19:58

(我是一位老老老老基督徒)

Rank: 1

15^#

發表於 2011-7-8 20:17 | 只看該作者

(我是一位老老老老基督徒)
tsw 發表於 2011-7-8 20:06

你唔洗強調老

Rank: 1

16^#

發表於 2011-7-8 20:22 | 只看該作者

你唔洗強調老
Jill 發表於 2011-7-8 20:17

老人家已經66歲啦

Rank: 1

17^#

發表於 2011-7-8 20:34 | 只看該作者

老人家已經66歲啦
tsw 發表於 2011-7-8 20:22

唔老..

你仲有好多精力

Rank: 1

18^#

發表於 2011-7-8 20:56 | 只看該作者

唔老.. 你仲有好多精力
Jill 發表於 2011-7-8 20:34

我呢D:「幼而不孫弟,長而無述焉,老而不死是為賊。」

Rank: 1

19^#

發表於 2011-7-8 21:03 | 只看該作者

我呢D:「幼而不孫弟,長而無述焉,老而不死是為賊。」
tsw 發表於 2011-7-8 20:56

死..未聽過呢句野

我文言文好差,可以解釋下嗎

Rank: 1

20^#

發表於 2011-7-8 21:11 | 只看該作者

死..未聽過呢句野
我文言文好差,可以解釋下嗎
Jill 發表於 2011-7-8 21:03

子曰︰「幼而不孫弟,長而無述焉,老而不死是為賊。」
其意思:年少時候不懂禮貌,年長時又沒有成就,老了還白吃米飯,這樣人簡直是個賊。