PARROT-TREE - Powered by Discuz! Board

標題: UVB lighting [打印本頁]

作者: scylam 時間: 2013-4-17 18:31 標題: UVB lighting

Exo Terra Reptile UVB200:

作者: louisa20047 時間: 2013-4-17 18:34

小心咬到電線

作者: scylam 時間: 2013-4-17 18:48

小心咬到電線
louisa20047 發表於 2013-4-17 18:34

暫時用布擋住。正話拿出5粒harrison high potency 比灰b試食。自己先食一粒，灰b睇到又去咬一啖。鹦鹉真系羊群心理

味道好寡

作者: louisa20047 時間: 2013-4-17 19:04

本帖最後由 louisa20047 於 2013-4-17 19:07 編輯

暫時用布擋住。正話拿出5粒harrison high potency 比灰b試食。自己先食一粒，灰b睇到又去咬一啖。&#405 ...
scylam 發表於 2013-4-17 18:48

隔住布都咬到的

我幫葵轉糧仲好笑~只要我同佢地搶~幾隻葵又跟住搶~搶搶下~幾個鐘就轉哂糧啦

鸚鵡成日覺得搶返黎的食物就係最好食~睇見都覺得佢地好得意

作者: scylam 時間: 2013-4-17 22:28

隔住布都咬到的

我幫葵轉糧仲好笑~只要我同佢地搶~幾隻葵又跟住搶~搶搶下~幾個鐘就轉哂糧啦
鸚鵡 ...
louisa20047 發表於 2013-4-17 19:04

系吖。每次新食物比佢試我都要先食比佢睇。然後好誇張咁話好好味。越誇張佢就越想食。好搞笑

作者: 1324chris 時間: 2013-4-17 23:03

UVB lighting有咩用,,,係咪比冇太陽時比佢地用架? 幾錢? 邊度買？
因為要返工...好小機會比佢地曬到太陽,,,一星期一次會唔會好小?
THANKS

作者: scylam 時間: 2013-4-17 23:18

本帖最後由 scylam 於 2013-4-17 23:23 編輯

UVB lighting有咩用,,,係咪比冇太陽時比佢地用架? 幾錢? 邊度買？
因為要返工...好小機會比佢地曬到太陽, ...
1324chris 發表於 2013-4-17 23:03

魚街買。exo terra uvb200要hk$2xx, 每日7~8小時照明應該可以用一年（以2400小時有效期計算）

UVB可幫助製造vitamin D3, UVA對鸚鵡黎講系可見光。可惜返工而窗口不透UVB/UVA...

如果用得適當，UVB & A照明應該對鸚鵡有心理及生理的正面影響

用之前要先做功課，了解優點缺點及風險。

作者: Tanashi 時間: 2013-4-18 00:37

99% humidity 好濕呀。。。

作者: Louis 時間: 2013-4-18 05:19

魚街買。exo terra uvb200要hk$2xx, 每日7~8小時照明應該可以用一年（以2400小時有效期計算）

UVB可 ...
scylam 發表於 2013-4-17 23:18

玻璃能阻隔九成以上UVB, 但不能阻隔UVA.
透明亞加力膠則可讓九成以上UVB通過.

作者: JoeLee 時間: 2013-4-18 09:15

本帖最後由 JoeLee 於 2013-4-18 09:18 編輯

魚街買。exo terra uvb200要hk$2xx, 每日7~8小時照明應該可以用一年（以2400小時有效期計算）

UVB可 ...
scylam 發表於 2013-4-17 23:18

當支燈開咗，不妨留意一下隻鸚鵡有幾多個鐘係躲在蓋布下!
另外,見你個糧杯在支燈的照射下，咁許多食物可以唔駛俾隻鸚鵡食喇。因為許多食物在鸚鵡食之前已失去vitamin.原因係 vitamin A,B2,B6,B12,E 和K都被UV light 破壞晒！

作者: JoeLee 時間: 2013-4-18 09:20

99% humidity 好濕呀。。。
Tanashi 發表於 2013-4-18 00:37

濕度99%...小心素囊炎。好多鸚鵡都係咁死

作者: BABYPAPA 時間: 2013-4-18 10:05

JoeLee c hing 真的很用心去提點又細緻...100 讚

作者: JoeLee 時間: 2013-4-18 10:12

JoeLee c hing 真的很用心去提點又細緻...100 讚
BABYPAPA 發表於 2013-4-18 10:05

唔敢當！大家都為鸚鵡好

作者: scylam 時間: 2013-4-18 10:40

本帖最後由 scylam 於 2013-4-18 10:41 編輯

多謝寶貴意見。

Post出黎分享就系有呢個好處

作者: 1324chris 時間: 2013-4-18 11:00

請問個籠幾錢起邊買?..好正咁

作者: BABYPAPA 時間: 2013-4-18 11:37

本帖最後由 BABYPAPA 於 2013-4-18 11:40 編輯

這些cage 雀街尾有！！三个size about 1500-1800..
淘宝可能平....但運费貴！！雀街看實物買啦( big size us good for grey)

作者: scylam 時間: 2013-4-18 11:41

這些cage 雀街尾有！！三个size about 1500-1800
BABYPAPA 發表於 2013-4-18 11:37

近公厠。20”x20"32h $1800（2011年）
部份應該不是304鋼。小小銹。

作者: BABYPAPA 時間: 2013-4-18 11:46

公廁十六仔啦

作者: BABYPAPA 時間: 2013-4-18 11:48

籠旁的櫃才是美品

作者: 1324chris 時間: 2013-4-18 11:58

我最近買個好普通既籠比隻灰鸚,,,都要成500元,,,,早知以D唔係太貴...就用以D,,,,我未買灰鸚時,,上過太子魚街到睇...隻雀1萬,,,個類似既籠3千...

作者: scylam 時間: 2013-4-18 12:07

我最近買個好普通既籠比隻灰鸚,,,都要成500元,,,,早知以D唔係太貴...就用以D,,,,我未買灰鸚時,,上過太子魚街 ...
1324chris 發表於 2013-4-18 11:58

好視乎鋼水。304鋼比20X鲷鋼可以差60~100% $

唔好節省呢D$

作者: scylam 時間: 2013-4-18 12:09

籠旁的櫃才是美品
BABYPAPA 發表於 2013-4-18 11:48

咁好眼？榆木百子櫃。裝CD好正

作者: macbrush 時間: 2013-4-18 17:36

本帖最後由 macbrush 於 2013-4-18 17:37 編輯

UV 可不可以穿透食物表面影響粿粒內部底部和下層的食物？還是有其他化學原理照表面就會影響全粒和照不到的食物？聽完你聽我驚驚地，我支燈都照到個糧冚1/4到。

當支燈開咗，不妨留意一下隻鸚鵡有幾多個鐘係躲在蓋布下!
另外,見你個糧杯在支燈的照射下，咁許 ...
JoeLee 發表於 2013-4-18 09:15

作者: wano 時間: 2013-4-18 17:52

本帖最後由 wano 於 2013-4-18 17:53 編輯

我想分享下我養陸龜的小小經驗,
其實淨係照UVB燈, 唔加熱, 即無射燈, 係好難將Pre-D3轉化為D3
另市面好多UVB燈係有短波UV, 係會傷害動物皮膚, 所以選購時要小心,
下面有條link解釋得都幾清楚, 大家可以參考一下
http://www.hkherp.org/newforum/f ... p;extra=&page=1

作者: 1324chris 時間: 2013-4-18 18:02

上面UVB燈篇論文好深奧...=.="...咁起香港買到又O岩鸚鵡用應該邊隻同邊度買? 先謝謝你

作者: JoeLee 時間: 2013-4-18 18:18

我想分享下我養陸龜的小小經驗,
其實淨係照UVB燈, 唔加熱, 即無射燈, 係好難將Pre-D3轉化為D3
另市面好多 ...
wano 發表於 2013-4-18 17:52

所有UVB燈都有引至皮膚疾病的風險。等於曬太陽一樣,唔可以長時間被太陽照射.照UVB燈亦要適可而止.

作者: wano 時間: 2013-4-18 18:39

回復 26# JoeLee
雖然不能完全認同你的 statement, 不過你短短兩句確能令有些未好好認真認識UVB燈的樹友能提高警覺就是最好.
我就放棄了UVB燈, 只盡量蒂牠們曬太陽, 每日10分鐘都應該好過照7-8鍾燈(合安全標準個D)

作者: Louis 時間: 2013-4-18 22:59

有個 UVB 測量器check 住, 強定弱就會一清二楚, 唔需要靠估.

作者: scylam 時間: 2013-4-18 23:06

有個 UVB 測量器check 住, 強定弱就會一清二楚, 唔需要靠估.
Louis 發表於 2013-4-18 22:59

請問邊度買？什麼型號？幾$？
其實uvb dose 應該幾多(uW/cm^2)呢？以每日八小時照射計算。

Thank you Louis...

作者: JoeLee 時間: 2013-4-18 23:32

本帖最後由 JoeLee 於 2013-4-18 23:57 編輯

UVB 測量器:
Solarmeter 6.5 香港行貨$1,700 (display measurement in 紫外線指數), please see:
http://forum.parrot-tree.com/viewthread.php?tid=20462

Solarmeter 6.2 香港行貨$2,200 (display measurement in uW/cm^2)

(淘寶網賣 RMB1,700 - (唔知係咪假貨))

作者: scylam 時間: 2013-4-19 00:29

嘩！貴！唔知有冇人借出一用？

作者: scylam 時間: 2013-4-19 00:29

本帖最後由 scylam 於 2013-4-19 00:31 編輯

嘩！貴！唔知有冇人可以借出一用？

作者: Louis 時間: 2013-4-19 05:12

以你呢個setting, 呢個距離, 所得UVB係非常低, 未至於會危害健康或影響食物營養.
如果你想知道數字, 可以量度一下你盞燈至企棍距離, 然後我可以量度下我屋企盞燈呢個距離大約UVB有幾多, 再與室內陽光照片對比, 你就知道大概係幾弱.
所以唔需要擔心盞燈UVB會傷害到隻雀, 事實真係好弱, 使用只係使主人心理上覺得有好過無.

作者: scylam 時間: 2013-4-19 08:11

以你呢個setting, 呢個距離, 所得UVB係非常低, 未至於會危害健康或影響食物營養.
如果你想知道數字, 可以量 ...
Louis 發表於 2013-4-19 05:12

好吖, 唔該Louis, exo terra UVB 200 26W: (燈底以下計）

1) 14"
2）18”
3）24”
4）36”

我們手上的產品應該同一個batch

Thanks again Louis

Stephen

作者: JoeLee 時間: 2013-4-19 08:41

本帖最後由 JoeLee 於 2013-4-19 08:43 編輯

許多朋友忽略了UV light 的特性。就係UV light 對人和動物的 effect 係 "cumulative". 雖然UVB 燈的效能弱過太陽.但長時間在UVB 燈照射下,cumulated 的效果等同過度暴曬於太陽下.

舉一個人所共知的實例: 在猛烈太陽下,因UV太强所以我們唔會在戶外玩太耐.在陰天下，許多人覺得UV低就以為安全,在戶外玩7-8個鐘.跟住就發覺D皮膚紅晒。同一道理,唔好以為UVB燈發出的UV light弱就以為安全.曬7-8個鐘等冋過度暴曬於太陽下。

用UVB燈的風險,不在於支燈放出太多UVB,而係䴍鵡主人的誤解,以為照UVB燈7-8句鐘等如曬太陽10 min.事實係照UVB燈7-8句鐘已等同過量暴曬於太陽下.

作者: BABYPAPA 時間: 2013-4-19 09:03

本帖最後由 BABYPAPA 於 2013-4-19 09:08 編輯

我祇覺得一个這樣*近*的燈在頭上照 7~8 hours..眼晴會很辛苦！
現在我的鸚鵡在房也是一般的燈....又無什麼不妥......

作者: JoeLee 時間: 2013-4-19 09:11

我祇覺得一个這樣*近*的燈在頭上照 7~8 hours..眼晴會很辛苦！
BABYPAPA 發表於 2013-4-19 09:03

好認同。我們跟本不須介懷要隻雀照幾耐UVB燈.只要開著支燈並俾過地方隻鸚鵡遮陰,由隻鸚鵡自己決定在UVB燈下企幾耐.Very likely, 一整日隻雀都躲在遮陰處.因為強光令佢覺得唔舒適。

作者: scylam 時間: 2013-4-19 11:15

好認同。我們跟本不須介懷要隻雀照幾耐UVB燈.只要開著支燈並俾過地方隻鸚鵡遮陰,由隻鸚鵡自己決定在UVB ...
JoeLee 發表於 2013-4-19 09:11

的確。佢比平時多置身布底。見證佢地敏感的天性。

作者: wano 時間: 2013-4-19 11:19

以你呢個setting, 呢個距離, 所得UVB係非常低, 未至於會危害健康或影響食物營養.
如果你想知道數字, 可以量 ...
Louis 發表於 2013-4-19 05:12

Louis & JoelLee

首先我想表明我唔係想爭論,，只是想各樹友認識清楚UVB燈的特性後才決定是否使用．下面內容大部份是我從其他網站對Frances Baines博士的研究的翻譯所得和我的理解，(如有失實有誤，煩請指出更正)．

１　大家用UVB燈是想動物自我製造維生素D3，原理如下圗：
[attach]46244[/attach]

如圗示，製造維生素D3除要UVB燈的紫外線UV外，還需要紅外線IR所發出的熱源，所以如樓主的setting，不論UVB燈的輸出有多高，都不能讓鸚鵡有效地自我製造維生素D3．就此，一般UVB燈是需連射燈一起使用．

２　UVB燈害處的理解：除以往所知當UVB的量超過500uw/cm2是有害外，在2010年初, FDA　(FDA是美國食品和藥物管理局, Food and Drug Administration的簡稱)　突然禁止所有爬蟲UVB燈廠出售任何UVB燈, 其原因就是因為在2008-2009年當中, 不斷發生爬蟲受紫外線傷害的例子, 此事最初是由養龜的同好, 發信給全球UVB測試權威的英國網站(http://www.uvguide.co.uk)的站長Frances Baines博士, 經過Frances Baines博士的研究, 發現了令爬蟲傷害的是UVB的低波段,

UVB的光波, 波段是280-320nm, 而280nm以下就已是殺菌專用的UVC波段了, 280nm是UVB和UVC的交接點.，一向已知的是UVC能殺菌, 也能殺死人及爬蟲的皮膚細胞, 而有UVC波段但UVC很弱, 也會如同和UVB量到了500uw/cm2或以上一樣, 可將人及爬蟲的一些皮膚細胞當場殺死, 如被照射到而還存活的細胞之DNA/RNA是會受到損害, 形成易患某些類型的癌症, 及抑制免疫系統的情況, 如經常被照射到而細胞還存活, 病症也並非在短時間內出現, 而是會潛伏在生命的中或後期, 或十年後etc才出現. 加上最近已知的是, 由於280-285nm的此低波段UVB, 太過接近UVC, 因此不需達到500uw/cm2, 而只需有低非常多的強度, 就足以損害人及爬蟲的DNA/RNA.

UVB燈一向都是能輕易生產的燈, 但如要生產出避開低波段UVB, 而只發出中高波段的UVB燈, 卻是個超高難度的生產技術.因此, 生產技術上做不到避開低波段UVB的廠家, 只好退而求次的, 乾脆將整個燈的UVB輸出強度, 大幅度降下來, 使低波段的危險消除.

(例如又稱 "西晉" 卻也稱 "希瑾", 亦稱為 "西瑾", 其英文名是Hagen Exo Terra Repti Glo 10.0的加拿大廠燈, 他在2009及之前的10.0燈是在30.45cm有 UVB強度200 uw/cm2的輸出; 而在2010及之後至今他的10.0燈, 是在30.45cm只有16 μW/cm2, 這是完全達不到UVB 25uw/cm2的此最低標準要求. 大陸HK有大量人用此西晉燈, 只因價格平宜故, 但並不知此燈是個沒用的垃圾燈.)

[b]試舉例，一個大陸或香港生產的UVB燈輸出有200uw/cm2的量（未過500uw/cm2的安全標準），但它沒有通FDA要避開低波段UVB的要求（質），低波段UVB, 太過接近UVC, 因此不需達到500uw/cm2, 而只需有非常低的強度, 就足以損害人及爬蟲的DNA/RNA.　

而市面上買到的solarmeter一般都只可以量度UVB燈的強度(量)，而不是波段(質)，　　

因此, 那些2010之前的舊燈, 雖會有高很多倍的UVB輸出, 但卻是在不考慮低波段UVB的危險性之下生產出來的, 如今天拿去FDA送檢, 則肯定是一個高度危險性, 而不合安全規格的燈, 所以我不敢用.

我的個人總結是：符合FDA安全標準的UVB燈(包括量及質)未能產生足夠的UVB，其他未通過FDA安全標準的大陸或香港生產的UVB燈，雖然有足夠的UVB，但都會產生有害低波段UVB．所以我自己暫時就唔會用．

作者: scylam 時間: 2013-4-19 11:34

Louis & JoelLee

首先我想表明我唔係想爭論,，只是想各樹友認識清楚UVB燈的特性後才決定是否使用．下面 ...
wano 發表於 2013-4-19 11:19

嘩，好多謝你咁仔細熱心回應。小弟獲益不淺，再次感謝分享。灰b真系十分病態地敏感

；會慎重。

作者: macbrush 時間: 2013-4-19 12:12

其實我覺得要使用時間適量，距離適宜，有光暗位，問題是不大的。說到底太陽下怎麼 UVA, UVB, UVC 也是比任何燈具都強，經常全日暴曬也不見得健康，但適量適當地曬太陽也是大部份動物必要的。

作者: wano 時間: 2013-4-19 13:55

本帖最後由 wano 於 2013-4-19 14:04 編輯

其實我覺得要使用時間適量，距離適宜，有光暗位，問題是不大的。說到底太陽下怎麼 UVA, UVB, UVC 也是比任何 ...
macbrush 發表於 2013-4-19 12:12

現時就算有solarmeter監察，我認為都無法判斷什麼長短時間是適量，所以我才再三提出不是說說時間適量，距離適宜，適可而止就代表適量

另UVB是人的不可見光及冷光，UVB燈只有少部分是UVB，我們見到的光是普通的光（同普通慳電燈泡的光一樣，是廠商特意做成的效果），所以我們看到的有光暗位不要盡信．冷光都會造成灼傷，不過感覺無同有熱源的光一齊時灼傷那麼大，但傷害可能更加深．

作者: scylam 時間: 2013-4-19 14:07

wano, 再次感謝你的分享。確實，要人工模擬自然系非常複雜，甚至不可能。

Louis, 可否幫我量度UVB level? 樓上有詳情？thanks.

作者: macbrush 時間: 2013-4-19 14:50

咁又唔洗咁擔心，雖然不同波場有不同的折射率，但這麼近的距離影響是微不足道，只要陰影是實際離開光源和反光版的視線點，基本上是安全的。

現時就算有solarmeter監察，我認為都無法判斷什麼長短時間是適量，所以我才再三提出不是說說時間適量， ...
wano 發表於 2013-4-19 13:55

作者: BABYPAPA 時間: 2013-4-19 16:42

好像壞處多於好處....D
但 BII 的室內雀...又ok.

作者: JoeLee 時間: 2013-4-19 18:23

為乜要爭抝？我們跟本不須介懷要隻雀照幾耐UVB燈.只要開著支燈並俾過地方隻鸚鵡遮陰,由隻鸚鵡自己決定在UVB燈下企幾耐.Very likely, 一整日隻雀都躲在遮陰處.因為強光令佢覺得唔舒適。
至於UVB波段.更加冇需要討論.我們討論的uvb燈牌子全都在www.uvguide.co.uk 裏有測試report，

作者: JoeLee 時間: 2013-4-20 00:56

本帖最後由 JoeLee 於 2013-4-20 01:05 編輯

Louis & JoelLee

首先我想表明我唔係想爭論,，只是想各樹友認識清楚UVB燈的特性後才決定是否使用．下面 ...
wano 發表於 2013-4-19 11:19

Wano,

請恕我糾正你在文章內的論點:

1. 雖然爬蟲類動物在製造 Vitamin D3的過程中需要Infrared. 但雀鳥係唔需要Infrared. 因為爬蟲類係冷血動物而雀鳥係熱血動物. 因製造 Vitamin D3 需要 warmth, 但爬蟲類動物的冷血身體無法提供熱能,所以要借助Infrared提供的熱能才可完成Vitamin D3的製造. 但雀鳥本身係熱血動物, 自己身整體已提供熱能,所以唔需要Infrared.

2. 令動物受傷害的UVB低波段係可以用 Solarmeter 6.2 + Solarmeter 6.5 探測到的. 鸚鵡主人只須用這兩部機的讀數相除就可得知自己擁有UVB燈是否安全

3. 因為 UVB 對動物的 effect 係 'cumulative'. 當鸚鵡主人用Solarmeter 6.5 得知自己UVB燈所發出的 UV Index後, 就可計算出需要幾長的時間來達至曬十至二十分鐘太陽的效果. 計算方程式很容易在網上找到. 這就可以判斷什麼長短時間是適量.

4. " ...市面上買到的solarmeter一般都只可以量度UVB燈的強度(量)，而不是波段(質)..."

首先, 市面上冇一樣嘢叫 solarmeter. 我相信你係話 "UV meter". 最權威的UV meter 的牌子和型號叫"Solarmeter 6.2" 和 "Solarmeter 6.5", 用這兩部嘢除了可以量度UVB燈的強度(量)，還可以量度波段(質)...

作者: wano 時間: 2013-4-20 12:08

本帖最後由 wano 於 2013-4-20 12:31 編輯

回復 49# JoeLee
JoeLee
多謝指出我的多項誤處，不過我都想補充一下

以我理解，溫血動物都不能全靠自身的metabolic heat去將Pre-D3轉化為D3，Pre-Ｄ３在室溫中(攝氏25-27度)都要約10多天才能轉化為D3．不過很多時動物在室外照射UVB同時吸取了足夠的熱量．可以有效同步製造D3．至於養於室內鸚鵡的metabolic rate及肝臟功能我就一無所知，所以才說無熱源時，室內鸚鵡不能有效地製造D3．我承認這是估計．

我向各樹友致歉，因我多年都無更新資料，我用了solar meter一詞，是多年前同學們都統稱所有 lux, power, UV, IR & index meters 為solar meter, 我更不知道有公司用了Solarmeter為名稱．不過現今市面仍有稱為solar meter的功能錶出售．

多謝JoeLee 給我們資訊是現今UVmeter已可以對應不同波長作量度，我都上了Solarmeter網頁參看Model 6.2 UVmeter，廠商說它對應不同波長為280-320nm，但看圗表發現有出入（如下圗），超出了對應波長（不知實物的操作是怎樣？）．但它呼應了Dr, Frances Baines 所說市面的UVB燈發出的UVB在接近280nm 低波段時仍保持一定數量，這是很危險的．
[attach]46250[/attach]

其實說了這麼多廢話，我想指出當大部人使用UVB燈時，只是參照廠商提供的資料（大部份是供爬蟲類用）而且只注意它的平均UVB時（我就無兩部專業的UV meter 去量度低波段UVB），若用於養在室內鸚鵡上，其實這已是很危險．

作者: BABYPAPA 時間: 2013-4-20 13:23

有危機就不要照了

作者: wano 時間: 2013-4-20 14:30

有危機就不要照了
BABYPAPA 發表於 2013-4-20 13:23

不過如果大家能像joe n louis般清麓了解它的特l性和不足,UVB燈是有它的功能

作者: JoeLee 時間: 2013-4-20 15:51

回復 50# wano

唔好咁客氣.大家交流知識係好事呢嘅！

作者: kingsiza 時間: 2013-4-20 17:21

其實加返有D3鈣粉比佢地食未得囉,搞咁多野又唔安全又唔安心...

作者: JoeLee 時間: 2013-4-21 08:28

其實加返有D3鈣粉比佢地食未得囉,搞咁多野又唔安全又唔安心...
kingsiza 發表於 2013-4-20 17:21

請參考 "Handbook for a Healthier Bird". 這本handbook 在以下條link:
http://www.harrisonsbirdfoods.com/handbook.pdf

在第31頁 (講解有闗灰鸚鵡），有以下的sentences:

New research sponsored by HBD indicates that African Grey Parrots must have direct daily access to sunlight or UVB full spectrum lighting in order to obtain the ideal levels of vitamin D3 and normal calcium levels in the blood. Diet alone does not produce the ideal levels.

作者: JoeLee 時間: 2013-4-21 09:14

以下係翻譯：
新的硏究發現，灰鸚鵡每日一定要接觸到陽光或UVB light.從而使血液中的vitamin D3和鈣處於理想水平。從飲食的途徑係唔可以使血液中的vitamin D3和鈣處於理想水平

作者: JoeLee 時間: 2013-4-21 09:46

以上文章係話鸚鵡主人係冇辦法從鸚鵡的飲食給予理想的vitamin D3和鈣的份量.一半機會係鸚鵡主人俾少咗,一半機會係鸚鵡主人俾多咗。因為大家都唔知在鸚鵡的飲食中俾幾多份量的vitamin D3和鈣才為之合適.結果就可能俾多咗,又可能俾少咗。俾多咗(overdose)引致的疾病分分鐘仲大鑊過俾少咗引致的疾病.

換言之,大家都知俾鸚鵡食vitamin D3和鈣係要適可而止.但問題係鸚鵡主人無從知道俾幾多才是適可而止.結果就係從飲食的途徑係唔可以使血液中的vitamin D3和鈣處於理想水平.

相反,陽光或UVB light促使鸚鵡的身體機能自我製造理想份量的vitamin D3,亦因此令鸚鵡本身可吸收理想份量的鈣.咁就使鸚鵡體內長期保持理想水平的D3和鈣.

歡迎光臨 PARROT-TREE (http://forum.parrot-tree.com/)