PARROT-TREE - Powered by Discuz! Board

標題: 又有新攪作 [打印本頁]

作者: sam 時間: 2008-6-12 23:03 標題: 又有新攪作

剛回來，很乖’好軟淋淋[attach]2073[/attach]

作者: 風中飛鸚 時間: 2008-6-12 23:09

大你兩野

作者: 高俊 時間: 2008-6-12 23:10

煲定水等妳

作者: 風中飛鸚 時間: 2008-6-13 11:26

似乎我都有養過晒

作者: wolfdog321 時間: 2008-6-13 13:31

好可愛, 可唔可以摸架?

作者: 三角仙 時間: 2008-6-13 13:36

原帖由 wolfdog321 於 2008-6-13 13:31 發表
好可愛, 可唔可以摸架?

家養的當然可以摸

冬天仲可以當皮草用

作者: wolfdog321 時間: 2008-6-13 13:39

原帖由 三角仙 於 2008-6-13 13:36 發表

家養的當然可以摸
冬天仲可以當皮草用

好殘忍牙

作者: 三角仙 時間: 2008-6-13 13:43

原帖由 wolfdog321 於 2008-6-13 13:39 發表

好殘忍牙

我唔係話殺左佢做皮草＠＠"
我想話"冬天既時間有一隻活生生既皮草~

作者: wolfdog321 時間: 2008-6-13 14:00

原帖由 三角仙 於 2008-6-13 13:43 發表

我唔係話殺左佢做皮草＠＠"
我想話"冬天既時間有一隻活生生既皮草~

嘻我誤會左,咁都幾好仲可以bring埋佢返學

作者: 風中飛鸚 時間: 2008-6-14 14:14

買賣好似唔合法,飼養就好似得,又係d法律問題,我隻是朋友送,佢有4隻,送左一隻俾我,養左幾日.嗅到pk,即時俾返佢,

作者: wolfdog321 時間: 2008-6-14 14:17

原帖由 風中飛鸚 於 2008-6-14 14:14 發表
買賣好似唔合法,飼養就好似得,又係d法律問題,我隻是朋友送,佢有4隻,送左一隻俾我,養左幾日.嗅到pk,即時俾返佢,

但其實係唔係真係咁惡架, 唔係可以cut佢引起發臭果個位咩! 早d知就好, 叫你借佢一日摸下都好

[ 本帖最後由 wolfdog321 於 2008-6-14 14:19 編輯 ]

作者: 風中飛鸚 時間: 2008-6-14 14:25

好柔軟,唔錯既感覺,

作者: 風中飛鸚 時間: 2008-6-14 14:26

個身體唔係好嗅,係呵cc好嗅

作者: 波波 時間: 2008-6-14 22:02

有幾臭........佢食咩的

你fd成4隻米臭死佢

作者: sam 時間: 2008-6-15 00:50

係蘇味、又有小小尿庒味

作者: sam 時間: 2008-6-15 00:55

式仔不停追着嗅牠，牠又唔怕式仔[attach]2136[/attach]

作者: 大M 時間: 2008-6-15 01:01

Desex 了就唔嗅的

作者: tangpf0809 時間: 2008-6-15 17:29

係咩黎？好似動物園咁，幾隻野可唔可以一齊玩？

作者: 心雨 時間: 2008-6-15 23:07

好似可以食貓糧...

作者: 閃閃星人 時間: 2008-6-20 21:05

已經變左一個迷你動物園啦

作者: 三角仙 時間: 2008-6-20 21:18

原帖由心雨於 2008-6-15 23:07 發表
好似可以食貓糧...

箭豬就係食貓,唔知尼隻係唔係呢

作者: MANDYLEAD 時間: 2008-6-20 21:22

原帖由 三角仙 於 2008-6-20 21:18 發表

箭豬就係食貓,唔知尼隻係唔係呢

貂鼠都係食貓糧架....
你講緊個d箭豬係咪想講刺蝟

作者: 三角仙 時間: 2008-6-20 21:46

原帖由 MANDYLEAD 於 2008-6-20 21:22 發表

貂鼠都係食貓糧架....
你講緊個d箭豬係咪想講刺蝟

冇所謂啦

香港人叫法係'箭豬'嘛~

作者: 波波 時間: 2008-6-20 23:07

箭豬係大隻d...刺蝟好細隻
係5同的

作者: 三角仙 時間: 2008-6-20 23:30

原帖由波波於 2008-6-20 23:07 發表
箭豬係大隻d...刺蝟好細隻
係5同的

澳門唔同叫法,算啦算啦,大家都係由細菌演化出黎~

(大家都捉我錯處,我要耍太極先得...

)

作者: 波波 時間: 2008-6-21 00:14

單細胞生物

作者: 三角仙 時間: 2008-6-21 00:56

原帖由波波於 2008-6-21 00:14 發表
單細胞生物

細菌變單細胞生物變複細胞生物變蟲變爬行動物變靈長類動物變原始人變人

作者: tangpf0809 時間: 2008-6-21 12:07

原帖由 三角仙 於 2008-6-21 00:56 發表

細菌變單細胞生物變複細胞生物變蟲變爬行動物變靈長類動物變原始人變人

所有生物都係由神刮造出來, 人與其他生物不同, 是因為人有神的樣式, 人有靈魂.
唔通你話你d祖先係猩猩？

作者: 三角仙 時間: 2008-6-21 12:45

原帖由 tangpf0809 於 2008-6-21 12:07 發表

所有生物都係由神刮造出來, 人與其他生物不同, 是因為人有神的樣式, 人有靈魂.
唔通你話你d祖先係猩猩？

唔好意思,我冇考慮到宗教人仕既觀點添,大家一齊討論下~

我自己有個想法~
不過唔係對有宗教既人仕有惡意,只係每件事都多方面去睇..我用左一個搞笑D既角度去睇姐~

科學家已經證實左我地住既地球係由咩路途徑誕生出黎,
再者亦都證實左地球上既生物最初都係由單細胞生物演化出黎

(雖然我唔想同猩猩拉上任何關係,奈何....事實就係殘酷的.........我係猩猩個孫

)

不過大多數宗教人仕依然相信地球係由神塑造出黎,人都係神造出黎
宗教人仕既堅持我不得不拜服,亦令我懷疑"神"係唔係外星人呢?!
如果神係外星人,你所講神創造地球一切...有可能係事實

靈魂尼樣野...我就冇乜研究過,所以我會先聽下你對靈魂既睇法再諗諗是否真的存在

開心討論,我無惡意

作者: MANDYLEAD 時間: 2008-6-21 12:48

原帖由 tangpf0809 於 2008-6-21 12:07 發表

所有生物都係由神刮造出來, 人與其他生物不同, 是因為人有神的樣式, 人有靈魂.
唔通你話你d祖先係猩猩？

我都係基督徒黎架

作者: 三角仙 時間: 2008-6-21 13:04

原帖由 MANDYLEAD 於 2008-6-21 12:48 發表

我都係基督徒黎架

我冇宗教信仰,可能我冇咩煩惱又未諗過話想搵個人分亨野

其實西方有幾多個教會?
我淨係記得有基督教,天主教..

作者: MANDYLEAD 時間: 2008-6-21 13:16

我都只係知有香港有佛教,道教...外國仲有伊斯蘭教

作者: 三角仙 時間: 2008-6-21 13:35

原帖由 MANDYLEAD 於 2008-6-21 13:16 發表
我都只係知有香港有佛教,道教...外國仲有伊斯蘭教

仲有仲有! 回教!
我記得佢唔食豬肉

作者: kkkk007 時間: 2008-6-23 01:18

大家唔記得
仲有,.........訓教
呢個一定人人都會信的

作者: tangpf0809 時間: 2008-6-23 19:27

原帖由 三角仙 於 2008-6-21 12:45 發表

唔好意思,我冇考慮到宗教人仕既觀點添,大家一齊討論下~

我自己有個想法~
不過唔係對有宗教既人仕有惡意,只係每件事都多方面去睇..我用左一個搞笑D既角度去睇姐~
科學家已經證實左我地住既地球係由咩路途 ...

我只係一個愚昧人, 只是單憑信心相信這個美好的世是由神創造出來。
但聽你咁講, 我就去找找資料.
依你的說法, 你所指所有生物都是由單細胞生物演化出來, 應是指進化論.
世界的起源有兩種說法, 一是「創造論」, 就是我相信的, 一是「進化論」, 是你所相信的.
但這兩種說化都是假設, 沒有人能證實, 因我們不能回去世界的起源, 從新來一次, 但進化論有很多令人質疑的地方。

1. 所有生物都有一組獨特的dna, 雖然我們經過繁衍後, 會有些少改變, 但不會由另一種生物的dna變成另一種, 單細胞的dna與人或其他生物都完全不同, 不可能由單細胞變成其他生物的dna
2. 如叫一隻猿在電腦上打一句有意思的句子, 機會率少於10(-1/50), 以一隻複雜如猿的動物, 打一句如此簡單的句子, 也不可能, 那麼以一個簡單如單細胞生物, 就能演化出井然有序的世界, 機會似乎更低。

作者: tangpf0809 時間: 2008-6-23 19:33

3. 有人相信人是由猿進化出來, 但現在能找到人及猿的生物, 卻找不到猿與人之間的生物；正如有人相信長頸鹿是由鹿或馬等進化出來的, 但卻找不到「中長頸鹿」, 或「中短頸鹿的生物」, 那麼猿怎會由猿一下子變成人？
4. 我們讀中史時曾讀過北京猿人, 但當時只找到一塊骨就推算為猿人, 而現在已經證實那塊骨是一塊豬骨啊！

作者: tangpf0809 時間: 2008-6-23 19:36

進化論支持者根據現時地球的各項資料的變化（如岩石、氣侯等）來推論地球的年齡。一切都是根據現時的資料來推論過去的情況。進化論學者就是以這個地球年齡為基礎來推測各生物進化的時間表。

但是我們只要做一個小小的實驗就可以知道這個推論並不是完全可靠的：

如果我在這一分鐘看聖經的第356頁，而我現在每分鐘看一頁，我一分鐘後就看第357頁，再下一分鐘就看第358頁……問題是，究竟我第幾分鐘之前看第一頁呢？
你可能會很自然地說「356分鐘之前」。但是在我讀第356頁之前可能有很多事情發生了：
*可能有某一頁字數少些，所以我看了不夠一分鐘；又或者
*可能我讀聖經途中去了吃飯又或者去了洗手間；又或者
*可能我以前讀的速度不是和現在的一樣；甚至
*我完全沒有看過第一頁。
所以這個問題的答案是「不知道」。

而事實上，地理學家亦發現地球真的曾經發生過一次大突變，令地球的氣候產生過一次重大變化。所以進化論學者用現時的資料來推論地球的年齡好像很科學，但實際上是有太多的可能性足以導致這個推論不可靠。
(http://home.netvigator.com/~fkkfhui/census6)

作者: tangpf0809 時間: 2008-6-23 19:38

至於話造物主是外星人, 只是你個人的想法, 更加無從溪巧

作者: MANDYLEAD 時間: 2008-6-23 19:41

哇...好有深入既資料.....太難...聽唔明

作者: tangpf0809 時間: 2008-6-23 19:43

無論進化論或創迼論, 現在仍未經證實, 否則不會有這麼多爭辯‧
當你看見這個宇宙和世界充滿秩序，心裡也會感應到這是創物主的奇妙工程, 這絶不是一次大爆炸或是偶然而成的.

這些只是我所相信的, 你仍可堅持你的信念, 有興趣可瀏覽以下網址, 會更加清楚.
http://home.netvigator.com/~fkkfhui/census6

作者: MANDYLEAD 時間: 2008-6-23 19:50

我只相信地球是神創造出來

現在上帝要創造一個新世界...所以先會有這麼多事發生!!
好人會上天堂...惡人會受審判

作者: sonic 時間: 2008-6-23 20:56

「好人」，「惡人」都會受審判。

至於上天堂與否，就要、、、
愛因斯坦說：『科學無宗教則瘸，宗教無科學則盲。』
"Science without religion is lame, reglion without science is blind" - Albert Einstein

作者: 小龍 時間: 2008-6-23 23:07

咁都得丫,會跟人嗎?

歡迎光臨 PARROT-TREE (http://forum.parrot-tree.com/)