小草妹

兩面從唔同角度睇 , 無錯鸚鵡係需要沖涼 , 但其實方法係死嘅人係生嘅
花灑模仿下雨時嘅情景  但唔好忘記鳥類 , 本身羽毛太濕係飛唔起, 我稔係野外都根本唔會直接比雨淋 ,
為沖涼而拎自己條命黎教飛嘅
其實又咁睇如果稔返轉頭 , 用花灑淋灰鸚 , 水流唔太急其實尚可接受
呢個係 negative reinforcement 嘅一種 就算係我自己都有用
但你宜家話係用個花灑淋隻 lb , 我稔淋到肺炎機會係大過淋到佢變痴人吧
我好欣賞會分享受經驗嘅人 , 但提供意見 , 都要睇下個 context fit 唔 fit
anyways , 路過善意提供小小意見 , 絕無挑釁意思

小草妹

我隻金太陽都有咬人問題，等我都試下洗澡法先，謝謝各位的建議
kinlai 發表於 2013-10-17 19:16

我隻太陽以前都有咬人問題
我無淋過 ,一樣教得佢聽我話 !
http://theconurehandbook.blogspot.hk/2012/08/blog-post_27.html

小草妹

用水根本以經唔可以說是 negative reenforcement 咁簡單，根本係 flooding* (*不是指用水淋，而是指無視動物 ...
macbrush 發表於 2013-10-22 13:20

原來已經 over 了 negative reenforcement ,
我仲以為原理只係隻鸚鵡一攻擊人 -> 比水淋 , 佢唔想比水淋就唔搞人

小草妹

我明白作為主人養鳥都係喜歡佢陪伴自己 , 亦好坦白我就算成日寫blog 分享
對住愛情鳥呢隻品種 , 我都唔太識處理關係 , 縱使已經係手養大
你應該要明白 , 其實愛情鳥本身性格係比較惡 , 地域性比較強
而愛情鳥成對後 , 好多時對人依賴係會減少 , 甚至唔需要
其實佢肯係你手上拎野食已經好好 , 我公公對愛情鳥 , 三年了 野都唔肯食

小草妹

仲有 其實你有無諗過 一隻鸚鵡又好 動物又好
其實咩先叫有意義 你可能覺得 養一隻唔上手既鸚鵡係好無引
但係 其實一隻動物生命既意義根本就唔係定義係上唔上手
呢個係佢地選擇 你可能好想佢做到你想佢點存活既樣子
但係 有無諗過 去尊重佢地既選擇
我自己都養寵物 已經無任何比佢地自由可言
但係 動物都有自己感覺 必須尊重

小草妹

動物不善言語  
只可靠身體語言表達自己 咬人其實係叫你停止你既動作
佢唔鐘意 假如你因為隻動物表達自己既不滿 而去話佢
恕我唔識欣賞 你可能覺得我成日滿口廢話
但我都係過來人一個 希望你明白