返回列表 發帖
原帖由 cash 於 2009-8-5 13:02 發表

朋友,相信亦是明白事理的人對嗎?請你看看你在討論區的post的對話,說句公道說話好嗎?

I seldom hate someone, but you are the one.
Sorry that I'm so rude.
everyone try to stop this non-sense discussion,
but you keep it on,
would you please behave youself,
respect yourself and the others.

TOP

原帖由 Edward 於 2009-8-5 20:27 發表


完全明白, 感同深受

I can't be friendly to whom I hate,
I won't pretend that I can forget and forgive him/her.
My EQ and AQ are not high enough to tolerate his/her bad manner.
Last night, it made me difficult to fall into sleep,
I try to persuade myself that it just a small quarrel,
moreover, it's none of my business.
however, his / her behaviour and attitude is really disgusting.
"Friendship" is something that never can be built between us.
I don't want to have a friend who may take advantages from me or sell me out when he loses control.
I strongly believed that he knew if he put our discussion on the forum of HKIPA, our chairman will become the target. He chose to do it. It may be a mean for him to get friendship or states in HKIPA, when his political trick is fail(his action can't improve the turnover rate of HKIPA), he turns back to parrot tree, and apologize to us.
SHAME ON HIM/HER.

[ 本帖最後由 YVONNE 於 2009-8-5 23:09 編輯 ]

TOP

原帖由 天奴 於 2009-8-5 21:01 發表
完全明白, 一睇就睇得出你係寫英文
如果我無睇錯, 呢段野o既內容有大楷同細楷仲有標點符號, 好有意思.

sorry, my chinese typing is very slow.
I'm afriad I can't tell what's in my heart is such a slow motion.

TOP

原帖由 天奴 於 2009-8-5 21:09 發表
just足鯨

          I know.

TOP

maybe you are too forgetful,
it's what you've said in HKIPA forum:
好多謝paul sir給予的寶貴意見~
首先我想在此聲明,本人同paul sir除左係主席同會員的關係外,根本無任何關係,更加無任何利益衝突!
本人參加了兩個香港的鸚鵡會,一個是香港國際鸚鵡會(即paul sir呢個會),另一個就係隔離台,老實講,我入左隔離台做註冊會員超過一年,相反在hkipa做註冊會員只有短短兩星期,好多人奇怪點解我會咁樣在hkipa講隔離台,其實我唔係想講隔離壞話,只係有感而發,身為一個主席是否可以隨便拉個會o既banner出去交流,而d會員又唔知情,好喇,到知道之後只不過講出自己感想,話唔開心,點解大家都係會員,有d有得去有d無得去,隨即即刻比其他人話,要close左個話題唔比人講,喂,你個網唔比人講咁我咪o係呢度講囉,我都係想大家愛鸚鵡o既人知道原來隔離台係咁對d會員,好啦,講晒之後到依家呢一刻都仲係沒完沒了,有其他會員仲在攻擊,老實講,本人對隔離個會已經失望到頂點,亦唔會再批評人地點,總之希望有幸在此見到呢個post的朋友:請緊記,邊個會都好,我們的共通點是一班愛鸚鵡的朋友可以相識,可以交流,有問題可以提出,而唔係提出比人咁攻擊法!!!
仲有好多謝paul sir講o既意見,令我看得更清楚~

[ 本帖最後由 cash 於 2009-8-4 20:57 編輯 ]

TOP

致Cash :

其實事情得到解決,我實在不應再多言,但有些話我還是希望說清楚。
從來沒有一個網站可以吸引我長期流連,直至開始養鸚鵡,認識了鸚鵡樹這網站。這裡的會員、委員、主席都樂於助人,無論誰遇上麻煩、難題,大家都不吝嗇施以援手或獻上祝福。相信就是這溫暖大家庭的感覺把大家凝聚在一起。
可惜,前幾日的風波卻摧毀了這份和樂,我感覺像是自己的家發生內哄一樣,十分難受。誠如你所說,風波不斷的原因、我們無法釋懷的原因,正是你把我們的討論貼到別的論壇。為什麼自己人的問題要由外人來評論?飛鸚一行人拿著橫額拍照真的如此十惡不赦?他們為鸚鵡樹出心出力,一個愚蠢的玩笑(對不起飛鸚,我可能直接了一點)為什麼換來一眾猛烈抨擊?你的行動埋下了一堆地雷,牽涉入事件的、隔岸觀火的、替他們不值的,只要一藉帶有負面情緒的話,就足以重燃戰火(抱歉,我也是被情緒駕馭理智的一個)。
漫長的五天,令我一直耿耿於懷的是HKIPA主席的話,我不斷想:如果你只是單純想從我們的討論中,找到你被攻擊的證據,為什麼不把已複製的部分貼在WORD或記事簿等應用程式中?反而貼到HKIPA的網頁?你說要找鄰台的人來評理,幾天來我稍有空閒,都以遊客身份往該站觀察其流量與網友的回應,結果該主題除樓主以外,就只有主席發言,五日來更一直未有增新。我想除非你不常到該網,否則你不可能不知道該站的瀏覽人數並不多,回應也不太積極,以他們獲邀參與2010香港寵物節為例,至今20小時,僅四人回應。登時,我心裡只有一個聯想,就是此舉目的在於討好鄰台,更希望藉此成為焦點。而你對該會主席的認同及表示對鸚鵡樹的失望,更令我等視飛鸚為好朋友的會員感到被出賣。我也曾經成為別人背地裏攻擊的對象,此人還曾是我的好朋友,所以感同身受,倍感氣憤。再者,翌日你立即更改了在鸚鵡樹的頭像,更再三要求重開惹來紛爭的帖子,此舉不難令人懷疑你的用心。重開帖子只會讓有意搬弄是非的人繼續破壞鸚鵡樹的和諧,加上喋喋不休的追問、雙方沒有誠意的道歉、對罵,令鸚鵡樹連日烽煙四起,可能已令一些有心人掩著嘴看在笑話。
或許大家都是一時意氣,以至言談之間火花四濺,如果是我的想法太陰謀論,毀謗了你,我願意道歉,真心的道歉,不求你原諒,但如果不幸我想的事實,我會堅守我的交友原則,不讓自己有機會遭出賣。
試回想事情的始末,不難發現我們都是一些挑釁性言論下的犧牲者。沒有一個團體不存在小圈子,公司、學校、甚至教會中都一定有一些比較投緣的人,大家較合得來,又沒有傷害別人,有小圈子又何妨呢?
所謂智者千慮,必有一失,何況我等凡夫俗子。
我入會時間尚淺,對委員和主席如何產生實在一無所知,但一份懷疑數日來一直縈繞心頭,這場風波彷彿是在有心人的煽風點火下越吹越烈,及來隔岸觀火,藉機令主席一行人失去公信力,受壓下台。我希望是我為人太小心,太怕受傷害,才有此聯想,但若我是事實,我希望大家以此為鑒,別平白成了別人欲爭權的棋子。
主席能成為一個團體的領導,除了其不計回報的付出,對鸚鵡發自內心的熱愛,更需要一份個人魅力(飛鸚別想到別處)。未來鸚鵡樹會有什麼發展我們都不可能知道,但這一刻,我始終深深感謝各委員的努力。

P.S. Cash,請問你是否兩人共用一個account, 你的措詞給我這種感覺。
    打中文真係好花時間,我花了90分鐘才完成。

TOP

返回列表