jacko_lee5811

個人認為咁做有少少搞串個party而且無咩大作用 首先政府佢地驗嘅病毒係睇下會唔會傳人而唔係雀傳雀 第二假設真係做野 只會加一啲條款比雀販去驗乜驗乜相對上對消費者來講越買越貴但最終佢話驗左但係買左之後出事就更加唔關佢地事第三佢地都係入貨返黎賣都唔知會唔出事架 如果未有人買之前喺佢地舖頭打左查佢地都要蝕所以係有風險嘅生意 但你諗下喇盧X記個老細行左街又少一間 再整啲咁嘅麻煩野你係雀販你會唔會入貨呀 最終受影響嘅只會係雀友 唔講你唔知佢地入雀返黎賣唔係賺得好多唔係主要收入 賣雀籠 賣一隻杯仲好搵 一隻杯畫功靚啲分分鐘過萬呀 而鸚X店一年比bii個場都唔係小數目 所以做人嘅野唔好為嗰幾千去做啲大家都無益嘅野 我都係其中嘅一個受害者 只怪自己唔啱時侯買左嗰隻 自己都有責任

jacko_lee5811

再補充多一句 我都好明白你嘅心情 咁講唔代表由得佢地賣病雀 問題係大家都控制唔到啲咩 只係睇大局 希望你會明白 某情度上佢地係唔啱 但咁做我覺得會雙輸囉

jacko_lee5811

15# jacko_lee5811


如果係買個時已係病雀，試問點解要怪自己？？？你會令我聯想到你同16兩既關係
Sion 發表於 2012-3-27 12:34

首先我要為自己澄清一點 我本人與任何嘅雀販絕無任何關係 如果咁比人誤會就真係要搵包大人喇 我個人深信 係無雙贏架 因為雀友要貨係要靠人架 好簡單舉個例子 禽流感街巿殺雞無雞賣 雞販無工開 巿民無雞食 但係呢個係衣食住行嘅其中之一 而你買鸚鵡唔係必須品 睇野眼光放遠啲中立啲 我又無話雀販啱 亦無話樓主做錯 絕無攻擊之意 唔使咁大反應

jacko_lee5811

16# jacko_lee5811


香港法例係保護消費者，正如你如果知道食物係壞或者有合理懷疑仍然去賣，咁就係乍騙，試問有邊個消費者會俾錢買壞貨？係一定要負上責任，我地依家講緊唔會食物。我地買既係生命、感情，更加 ...
Sion 發表於 2012-3-27 12:48

你都啱你首先唔好帶住有色眼鏡去睇我 你所講到詐騙又點去證明
點會買就無責任呀 比左錢並唔代表大晒 又舉個例子：妹妹可唔可以借個電話比我呀 喎度咪有電話亭囉
廣告都有賣喇 只要時刻精明 騙途無所頓形

jacko_lee5811

其實心目中都認同要做嘢
不過唔敢去諗結果如何及有咩影響

jacko_lee5811

51# louisa20047

O岩呀 其實我覺得O係呢度討論呢D問題有D傷和氣 每人O既觀點與角度不同各持己見 無咩結果

jacko_lee5811

我諗佢擺得出黎就應該賣得 因為就算我地唔知道O的同行都會知

jacko_lee5811

其實有無人走去定期查下牌架呢??

jacko_lee5811

你唔好搞笑啦，精明就可以睇得出PBFD？雀鳥既本性係會盡量收藏自己既病，連同類都要騙埋，難道你可以睇得出？你同十六X有咩關係唔講冇問題，衰左就唔好再繼續撐。
Sion 發表於 2012-3-28 12:34

意思是買賣雙方都有責任 不斷攻擊 點討論呀

jacko_lee5811

我係大反應，因為我覺得雀友買既唔單係一件貨物，佢仲係有生命，有感情，我亦冇話十六X係存心乍騸，係應該向當局提出，等佢地去調查處理，並唔係好似你講咁不聞不問，由佢死左就算。

"好簡單舉個例子 禽流感 ...
Sion 發表於 2012-3-28 12:41

問題跟本就出現在雀場身上 唔係我講架 係獸醫講架 我都係其中一個受害者 只不過睇法有唔同 就話我同xx有關係 我無野好講