返回列表 發帖
原帖由 cash 於 2009-8-6 17:35 發表

你誤會了,是我發覺自己回post已回不到,topic已經刪除了,我才按「上一頁」「上一頁」找回對話才copy過去另一網站的,時間可証明一切

我明白你心情~因為我電腦壞左~收到會員通知~所以無計可施~打電話叫louis先搬開敏感標題~等我電腦好番睇睇~
不幸是我電腦壞左幾日~令你唔開心~請原諒~如果你真係好想見番個post~可以再搬回友情區給你~
請原諒我直言~因為鸚鵡樹比較小見到輕微激烈文字~所以會員先擔心事件擴大~只好打電話通知我~
如果你仲覺得我地有邊個位置做得唔好~直接打電話俾我~90220909~(好多位置都可以見到~)收到意見一定改善 ~
email:perfect90220909@yahoo.com.hk
fax:24981198
tel:90220909

TOP

算了,這些事過去了。
飲啤酒,穩walk系啦。

TOP

原帖由 cash 於 2009-8-6 17:35 發表

你誤會了,是我發覺自己回post已回不到,topic已經刪除了,我才按「上一頁」「上一頁」找回對話才copy過去另一網站的,時間可証明一切


算了!這些事過去了!
現在其他問題找飛鸚問便可

TOP

原帖由 cash 於 2009-8-6 17:32 發表
其實無論主席好,會員好,到外地交流參觀當然是一件開心事,返黎我地有得睇相邊個會唔開心?問題係,代表鸚鵡樹交流,主席你都識講,無耐之前你先出個post話想搞外遊,轉頭你就去,有得去的會員朋友當然開心,無得去而 ...



無論如何, 主席還是做了應做的事....交待及道歉....

Cash, 女仔人家, 嬲親唔靚靚喇~~ 笑番啦..

正所謂經一事長一智, 俾機會主席繼續用心搞好樹樹豈不更好...

TOP

原帖由 Walk 於 2009-8-6 17:26 發表
Cash ,
刪除此主題最大的理由,
相信是不想再被 Copy 引致事情小事化大,大事化更大
一個人問題變成一班人問題,再變一個會問題,再變幾個會問題
非常無謂

我覺得鸚鵡樹以後再有這種情況
見到問題惡化落去, ...

你誤會了,是我發覺自己回post已回不到,topic已經刪除了,我才按「上一頁」「上一頁」找回對話才copy過去另一網站的,時間可証明一切

TOP

原帖由 Walk 於 2009-8-6 17:29 發表


你做得出,我暗地裡支持

TOP

其實無論主席好,會員好,到外地交流參觀當然是一件開心事,返黎我地有得睇相邊個會唔開心?問題係,代表鸚鵡樹交流,主席你都識講,無耐之前你先出個post話想搞外遊,轉頭你就去,有得去的會員朋友當然開心,無得去而又想去的睇到你地d相返黎咁會點諗?覺得唔公平好正常的對嗎?有資深會員錫你維護你好正常,但我早已表明客觀立場,誰知換來一連寸評擊,心中難受亦非筆墨形容,我並非要主席你一一交代一切,亦從來沒有要求過主席你要交代甚麼!

TOP

羊排~好味呀~流哂口水~~~

TOP

原帖由 天奴 於 2009-8-6 17:27 發表

去佢鋪頭鐘佢啦.


我做得出,我暗地裡支持 <----打錯字

TOP

原帖由 Walk 於 2009-8-6 17:16 發表
飛鸚,你都係開一個新 Topic 出黎解釋一下
然後想打想罵的,可以直接了當
你又唔係做唔出

去佢鋪頭鐘佢啦.
我要服侍一個大白Turbo姐同一個藍黃金剛Popeye仔, 佢地係二惡鸚呀!

TOP

Cash ,
刪除此主題最大的理由,
相信是不想再被 Copy 引致事情小事化大,大事化更大
一個人問題變成一班人問題,再變一個會問題,再變幾個會問題
非常無謂

我覺得鸚鵡樹以後再有這種情況
見到問題惡化落去,管理員照樣刪除
減低會友間無謂爭吵,可更直接了當
鸚鵡樹已經叫刪得少的了

TOP

原帖由 gameijk 於 2009-8-6 17:17 發表
我都同意
最實際~~~~~~玩
肥佬呢D咪有大將之風LaW
我街坊比面你,網上停止爭論

有冇羊排食,回應吓

TOP

我都同意
最實際~~~~~~玩
肥佬呢D咪有大將之風LaW
我街坊比面你,網上停止爭論

TOP

飛鸚,你都係開一個新 Topic 出黎解釋一下
然後想打想罵的,可以直接了當
你又唔係做唔出

TOP

原帖由 Walk 於 2009-8-6 16:55 發表
刪除和停止回覆 Topic 的問題更簡單

會友們已經為這個話題而開始爭論不休
而且說話內容有對立惡化
鸚鵡樹是不希望會員們之間在這種無謂情況下交惡
所以刪除和停止回覆是有須要的
大家已經將心中說話說出
講到 ...

鸚鵡樹停止回覆本人覺得沒有問題,而事實上此舉動亦可令話題或會員冷靜下來,反之刪除這點確實是令我copy文章到ipa的源頭!
第一,文章裡頭沒有不雅用語,沒有粗言穢語,何需刪除?
第二,文章裡頭只是會員說出心中所想,表明的都是自己立場,何需刪除?
第三,文章裡頭所說的沒有侵犯別人版權,何需刪除?
第四,各委員,板主,管理員理應知道即使close topic亦可能會有會員另開topic討論,何不大方讓其他會員清楚來龍去脈,何需刪除?
第五,歸根究底,停止回覆話題不足夠嗎?何需刪除?

TOP

原帖由 Ada 於 2009-8-6 17:07 發表
當初交流時主席你何不只話係香港一班鸚鵡愛好者, 都有管養鸚鵡, 無須提及團體名字呀...如果店主無私心, 應該同樣歡迎兼同你地交流心得...

要打打...

其實0吉片已經有效~有0吉片前後~面口都唔同~人地只要知道我們在香港有養鸚鵡~唔係白撞~已經好好多啦~
email:perfect90220909@yahoo.com.hk
fax:24981198
tel:90220909

TOP

同意,一齐玩,無分你我

TOP

原帖由 cash 於 2009-8-6 16:53 發表

你所說的得出來的結果都是一樣,相信我已經完全明白是何其意?
恕我直言,你言下之意是否說一切風波來自我copy鸚鵡樹文章去ipa而起?
不坊直言



我便直言,把事情化大了是事實

在我眼中看到的
飛鸚這次的確有錯!不夠細心
原意是好,結果是餘下了一些意外問題,大家都是一樣
包括我自己又多口走出來說話,也是有錯
但人誰無過呢?
你、我和飛鸚也一樣
這又怎樣呢?活不下去嗎?
過兩天回想,又是小事一件
所以還是鸚鵡樹的方向最實際~~~~~~玩 !
我相信大家都會同意

TOP

當初交流時主席你何不只話係香港一班鸚鵡愛好者, 都有管養鸚鵡, 無須提及團體名字呀...如果店主無私心, 應該同樣歡迎兼同你地交流心得...

要打打...

TOP

主席,你冇錯,只係一件小事,冇需耿耿於懷,一於飲啤酒,你知啤酒系賣飛佛

TOP

返回列表